안녕하세요.
USB1.1을 지원하는 아날로그[rca 영상 1/ 오디오 2] 를 디지털신호로
컨버트해주는 영상장치의 성능은 어떨까요?
전적으로 CPU에 의존하는 장치요..
7600에 있는 av포트와 비슷한 역할을 해주는 것일까요?
usb1.1이 초당 10메가 이상의 전송률을 가지니 괜찮지 않을까요?
학교에서 프리미어를 배우게 되었는데 아날로그 장비밖엔 없어서 컴퓨터로
저장을 할 수 없어서 입니다. 조언부탁드립니다. 감사합니다.

http://cmt21.co.kr/cm/product/usb_adaptor.htm

누구게 09/01[16:37]
USB 1.1은 초당 12 메가 비트(=1.5 메가 바이트)의 전송율입니다. 비압축 동영상을 5:1 정도로 압축한 DV는 초당 25 메가 비트(=3.125 메가 바이트)죠. 따라서 디지탈화한 후 압축하지 않은 NTSC나 PAL 영상 신호는 이의 5 배인 125 메가 비트인데 그게 12 메가 비트인 USB 1.1로 전송할 수 없는 것은 당연합니다. 따라서 USB 1.1을 통한 전송을 위해서는 디지탈화한 후에 기기 자체 내에서 최소한 10:1 이상의 압축을 자체적으로 해 주어야 합니다. 그런 장비는 꽤 여러가지가 있습니다. 맥용도 몇 가지 있는 걸로 알구요. 단, 어떤 수를 써도 이 10:1 이상의 압축을 해야 한다는 사실을 바꾸지는 못 합니다. DV가 5:1 압축인데도 (물론 다른 어떤 5:1 압축보다 품질이 좋은 편이지만) 많은 문제가 있습니다. 그런데 10:1 이상으로 압축하려면 DV보다 화질에서 불리해 질 것은 뻔합니다. DV는 프레임 사이의 변화를 압축에 적용하지 않기 때문에 후반작업에 나름대로 적합합니다. 하지만 DV보다 더 고압축으로 화질을 최대한 유지하려면 프레임 사이의 변화를 해석하는 압축방식을 쓸 수 밖에 없습니다. 그럼 편집에 부적합한 규격이 됩니다. 그 뿐 아니라 실시간으로 디지타이즈하고 그런 고압축을 고품질로 할 수 있는 장치는 몇 푼 할 수가 없습니다. 사실은 무지무지 비쌉니다. DV와는 비교할 수 없이 비싸지겠죠. 그럼 싸게(?) USB 1.1로 한다는 의미가 완전히 사라지겠죠. 실제는 쌉니다. (100 불이 안 됩니다.) 그 뜻은... 아주 후지다입니다. 기대만 안 하신다면 큰 실망을 안겨주진 않습니다.^^ 글쎄, 우리나라에서도 파는 지는 모르겠구요, 한 두세 가지 제품들이 나와 있습니다. 그리고 CPU에 전적으로 의존하는 장치를 찾으셨는데, 그건 불가능합니다. 왜냐하면 그러려면 아날로그 신호의 캡쳐를 CPU가 수행하도록 해야 되는데 PCI 카드라도 진정한 의미로 그 작업을 CPU가 수행한다고 보기는 어렵습니다. 하물며 USB 1.1에 물려서 어떻게 아날로그 신호를 CPU로 전송할 수 있을 지는 모르겠습니다. CPU에 의존하는 장치가 꼭 필요한 이유가 뭔지는 모르겠지만 저는 잘 모르겠습니다. 근데 학교에서 프리미어를 가르쳐요?^^
명현이 09/01[23:14]
질은 화상채팅정도 생각하면 될꺼 같습니다.
전에 누구게님이 말씀하셨던 아날로그를 DV로 바꿔주는 장비가 있다고
합니다.....30만원정도 한다고 하던데요
맥이 아니라 윈도우라면 가장 저렴하게 TV카드 하나 달아서 쓰세요
압축 하나도 안된 영상이 컴퓨터로 들어옵니다.........
그 뒤로는 잘 모르겠네요..................^^
궁금.. 09/02[01:02]
영상처리관련 과목으로 프리미어를 배우게 되었습니다. 누구개님 명현님 감사합니다.. 이제 어찌해야 좋을지 모르겠습니다. ^^ 감사합니다.
궁금.. 09/02[01:03]
항상 많은 도움 정말 다시 한번 감사드립니다.