> 저는 g4 dual(500)에서 파이널 컷 프로로 편집작업을 하고 있습니다.
> 또 미디어 클리너 프로로 엔코딩을 하고있구요
> 그런데 파이널 컷프로에서 이펙트나 트랜지션 등을 걸때
> 너무 시간이 오래 걸려서 해결책이 없을까 고민하던중
> 하드웨워를 사기로 하고 이것저것 알아 봤지만
> 파이널 컷 프로의 렌더링 속도를 향상시킬수 있는
> 하드웨는 잘 없더군요
> 그래서 혹시 이런 기능을 가진 하드웨어를 알고 셰시다면 좀 가르쳐주세요
> 또 미디어 클리너 power suit를 사려고 하는데
> 혹시 써보신분이 계시면
> ice보드가 얼마나 가속능력이 있는지도 좀 알려주시면 감사하겠습니다.


안녕하세요? 저는 파이널 컷 프로용 아이스는 안 써 봤고, 애프터이펙트용 아이스만 써 봤습니다. 이건 잠깐 보류하고, 우선 미디어 클리너 파워 수트부터 말씀드리죠.

이름이 우선 약간 바뀌었습니다. 이유는 테란이 미디어 100에게 팔렸기 때문입니다. 아주 안 좋은 소식이죠. 미디어 클리너 파워 수트라는 게 별 다른 게 아니고 미디어 클리너 4.0.2(현재 버전은 4.0.3)에다가 소렌스 비디오 디벨로퍼 에디션 2.1(현재 버전은 2.2)과 큐디자인 뮤직 2 프로 2.1을 끼어서 1300 불에 파는 것이었습니다. 지금은 안 팔죠. 지금은 이름을 바꾼 클리너 5와 나머지 두 코덱을 끼어서 비슷한 가격에 팝니다. (클리너 5 컴프레션 수트) 애플이 스스로 파이널 컷 프로(마크로미디어에서 샀음.)를 내 놓았기 때문에 미디어100는 기겁을 했습니다. 그래서 테란과 디지탈 오리진을 사들였습니다. 디지탈 오리진이야 그렇다 쳐도, 테란은 차라리 애플이 사들여야 했습니다. 맥 기반으로 성장해 온 미디어100가 이제 애플과 웬수지간(?)이 되었기 때문에 퀵타임과 운명을 함께 하던 미디어 클리너의 새 버전인 클리너 5는 애플에 대해서 아주 삐딱합니다. 미디어100가 테란을 사들이고 제일 먼저 한 일이 미디어 클리너 개발자와 관련 기술자들을 몽땅 쫓아 내고 자기네 기술자들을 그 자리에 앉힌 것이었습니다. 결과는 바로 우리가 지금 보고 있는 클리너 5입니다. 깁슨이 Opcode를 사들였던 세기의 재난보다는 낫군요. 하지만 클리너 5에 약간의 새 코덱과 새 기능이 들어갔다고 해도 그 짧은 사이에 멀쩡하던 미디어 클리너를 완전 이류로 만들어 놨습니다. 저 혼자만의 생각이 아닙니다. 일단 버그가 아주 심각합니다. 그렇다고 4.0.3을 쓰자니 클리너 5에 추가된 가장 중요한 기능인 윈도우즈 미디어 7으로의 인코딩이 안 됩니다. 그리고 이 1300 불 짜리 패키지에 끼어 오는 소렌슨 비디오 디벨로퍼 에디션 2.2는 조만간 버전 3로 바뀌고 이와 함께 소렌슨 MPEG-4가 함께 나올 예정입니다. 따라서 지금 돈 다 내고 이 패키지를 사는 건 좋은 생각이 못 됩니다. 어쨌든 상업적으로 여러 포맷으로 계속 압축을 해야 한다면 아예 듀얼 G4 한 대를 압축 전용으로 돌려야 합니다. 꼭 소렌슨 코덱으로 압축을 해야하는 것이 아니라면 이런 상업적 규모의 압축을 하신다면 차라리 피씨를 쓰시기를 권합니다. 특히 윈도우즈 미디어 규격일 경우에요. 원본 파일의 처리만 클리너에서 완벽하게 끝내시고 피씨로 옮겨서 윈도우즈 미디어 규격으로 압축을 하시면 더 경제적일 것 같습니다. 만약 약오르시면(?) 클리너 5를 그냥 얻어서(?) 쓰세요. 클리너 5, 소렌슨 비디오 디벨로퍼 에디션 2.2, 큐디자인 뮤직 2 프로, 모두 원하시면 거의 즉시 인터넷에서 내려받을 수 있습니다. 불법복제에 반대하시는 분이시면 이런 말씀 드린 거 무시하시구요. 기분나빠하지는 마시기 바랍니다. 상업적 용도에 쓰시면 일단 받아서 실험해 보신 후에 사도 되고요.

그럼 아이스에 대해서 말씀드리겠습니다. 작업하시는 규격이 DV가 아니라 D1이시면 SDI 입출력 카드는 따로입니다. 렌더링, 이펙트 가속카드는 오직 이 기능만 수행하고, 자기네 전용 플럭인들을 하드웨어로 해 주는 것입니다. 따라서 아이스화된 기능 이외의 다른 회사의 플럭인을 지원하지는 않습니다. 이제 무슨 말인지 짐작이 가시겠지만, 결국 궁극적으로 유연한 렌더링은 오직 메인 프로세서에 달려 있다는 겁니다. 초강력 컴퓨터가 바로 관건입니다. 아이스는 상업적 작업의 능률을 올려 주는 한시적 해결책입니다. 시간이 지나면 결국 메인 프로세서로 렌더하는 게 더 빨라질테니까요. 그게 언제가 될 것인가? 기대하는 바는 1 년 정도입니다. 올해가 아니라 내년 봄 쯤에는 1.2 GHz G4 4 개 짜리 맥이 출현하기를 저는 기대하고 있습니다. 현재의 듀얼 G4 500 MHz보다 아마 거의 6 ~ 8 배 정도의 성능이 될 겁니다. 현재 듀얼 G4 500 MHz에서 NTSC DV의 디졸브 렌더가 실시간의 몇 배 쯤 거리죠? 아마 3 배 정도일 겁니다. 만약 쿼드 G4 1.2 GHz라면 실시간으로 하고도 남을 겁니다. 아이스보드는 현재 최고사양 G4 한 대의 가격이 넘습니다. 모토롤라의 낙후된 제조기술만 해결된다면 G4 자체는 펜티엄계열에 비해 아주 저렴한 칩이기 때문에 쿼드가 되어도 가격이 많이 뛰지는 않을 겁니다. 그리고 제가 말씀드린 대로 아이스보드는 자기네 플럭인들을 가속(꼭 실시간이라는 뜻은 아님)시켜주는 기능 밖에 없죠. 이 기능이 상업적 프로덕션에서 꼭 필요한 것일 때는 이 정도 돈은 아무 것도 아닙니다. 하지만 저예산 프로덕션이라면 저울질이 필요할 겁니다. 쿼드 1.2 GHz G4가 아이스보드보다 싸다면, 저같으면 여러 대 사서 기가비트 이더넷으로 물려 놓고 렌더머신으로 쓰겠습니다. 오에스 텐에서 파이널 컷 프로의 렌더링을 클러스터링시킬 수 있을 지는 모르지만, 진짜 클러스터링이 안 된다고 해도 기가비트 이더넷이면 엄청난 렌더링을 시켜야 할 경우에 복사해서 렌더시키는 거 정도는 충분히 가능합니다. (기가비트 이더넷 실제 전송율이 애플셰어 IP로 200 ~ 300 Mbps가 나오니까 현재의 가장 빠른 ATA 내부 전송율은 됩니다.)

이번 봄에 파이널 컷 프로 2.0과 함께 나올 매트록스사의 1000 불 짜리 파이널 컷 프로 보드로 듀얼 스트림 DV와 몇 가지 핵심적인 렌더링의 실시간 렌더가 가능해집니다. D1의 디졸브를 실시간으로 해 주는 지는 잘 모르겠구요. D1으로 작업하시면 디지탈부두 D1 데스크탑 64 AV가 아주 싼 해결책이고, 이미 파이널 컷 2.0의 듀얼 스트림을 지원할 수 있도록 설계되어 있습니다. 음향 쪽도 5.1이 이미 준비되어 있습니다. 퀵타임 5와 파이널 컷 프로 2.0이 나와야 모든 성능을 발휘하게 됩니다. 렌더는 물론 메인 프로세서에 의존합니다.

결론은 아이스보드는 특정 작업 수행을 위한 상업적 해결책이라는 겁니다.

상업적 작업을 지향하신다면 제 추천은 디지탈부두 128 HD입니다. 가격은 10000 불입니다. 1 년 후에 쿼드 1.2 GHz G4에 붙여 쓸 수 있게 된다면 상상을 초월한 데크 비용을 제외하면 20000 불 이내에서 현재 수십만불 대 수준과 거의 다름없는 HD 편집이 완전히 가능해집니다. 그리고 이 디지탈부두 128 HD는 SD D1 규격을 하위기종과 똑같이 지원한다고 합니다.

또 한 가지 팁은 RAID에 대해서인데요, 가장 싼 D1 전송율을 만족시키는 해결책은 내장 하드웨어 ATA RAID 카드로 IBM 75 GXP 75 GB 두 개를 물리는 것입니다. 130 GB 정도의 용량에 60 MB/초 이상의 전송율이 나오는데, 총 비용은 1000 불 이내입니다. 기존의 전통적 방식으로는 3000 불은 들겠죠.

이상이 제가 아는 전부입니다. 저는 개인적으로 DV로 작업하고, 그래픽과 합성작업은 D1으로 전환해서 합니다. 아주 싸구려 프로덕션이고, 저는 싸구려 프로덕션을 더 좋아합니다. 애프터이펙트 아이스보드는 다른 회사에서 써 본 것입니다. 저는 카메라맨이고 창작자입니다. 모션 그래픽은 제가 아니라 제 동료가 전문가입니다. 따라서 애프터 이펙트용 아이스보드 사용경험은 직접적인 것은 아님을 밝힙니다. 써 보긴 했지만, 직접 작업은 대부분 제 동료가 한 것입니다.

저는 이 게시판에서 다른 맥사이트 소개를 하지 않는 걸 원칙으로 하고 있습니다만, 이 경우는 이 토마토넷에 없는 전문적 분야이므로 다른 게시판을 소개하겠습니다. (백호님, 언짢게 생각 않으시죠?)

http://maczoo.net/mz/zboard.php3?id=motion

에 와 보세요. 참여를 부탁드리겠습니다. 그럼 이만...