> > PowerPC-9600에 OS 8.5를 쓰고 있습니다.
> > 처음 살 때 장착된 하드디스크(2G)를 그대로 쓰고 있어
> > 여간 갑갑하지가 않습니다. 2차원 그래픽과 문서편집위주라 작업을 못할 정도는
> > 아니지만 그래도 좀 쓰면 백업받기 바쁘죠.

> > 일반 PC는 마스터-슬래이브 형식으로 2개이상을 달아 사용하는데...
> > 맥은 어떤지... 그리고 일반PC의 윈도우95의 경우 2G이상은 인식을 못해
> > 4G짜리도 분할해서 겨우 사용했었습니다.(웬 원시부족 얘기???)

> > 여하튼 30G정도의 대용량 하드를 그대로 교체해 쓰는데
> > 무리가 없을까요?
> > 답변 좀 주세요.

> 안녕하세여..
> 성낙훈입니다.
> 30기가이상의 하드를 교체하는데 별무리가 없습니다.
> 저도 9600을 사용하는데여..메인하드가 18기가이고 4기가하드를 보조로 쓰고 있습니다.
> 18기가하드의 아이디가 1번이고 4기가하드의 아이디가 0번입니다.
> 꼭 아이디가 메인이고 슬레이브라는건 맥에서는 별 의미가 없는 일이랄까여..
> 시동디스크를 정해주면 아이디가 메인이건 뭐건 지정된 디스크로 시동되니까여..

낙훈님의 이야기 모두 맞습니다.
제가 버르장 머리 없이 조금만 보충 하겠습니다^^;;
우선 님의 하드를 확장 하시는건 좋은 일이죠.근데 30기가의 대용량 하드디스크의 경우 제가볼땐
ATA하드를 쓰시려는게 아닌가 합니다.베이지 G3기종 이전 파워맥들은 모두 스카시 방식의 하드를 씁니다.
마스터고 슬레이브고 9600에는 꼽지도 못한다는 말이죠.
게다가 그정도 대용량의 스카시 하드라면 가격이 꽤..음..뭐랄까..죽음입니다^^;;
ATA하드에 비해 몇배에 달하는 가격을 자랑하죠.
거기다 30기가에 육박하는 하드라면 9600 내장 스카시가지곤 무리가 아닐까싶습니다.
제기억으로 초당 10M 를 전송하는 패스트 스카시가 이닌가 합니다.
흔히 말하는 병목현상이 일어나는거죠.울트라스카시나 그이상의 스카시버전일경우 초당 40M이상을
전송하는데 고작 10M의 전송율가지고는 택도없죠.
별매되는 스카시카드를 추가하셔야 할겁니다.
그리고 또한가지 조금 도움이 될만한 얘기가 될지 모르겠지만 님의 파워맥에 ATA하드를 달수 있도록 해주는
PCI용 카드가 있습니다. 소넷의 머시기 컨트롤러(-_-;;)와 터보맥스라는 IDE컨트롤러인데요
이넘을 꽂을경우 싸고 좋운 ATA하드를 4개까지 달수 있습니다.(마스터+슬레이브=1개포트)
전 터보맥스 ATA33 짜리 구모델을 쓰는데요(7600에 꽂아 쓰고있습니다) 기본으로 딸려온 내장하드보다
훨빠릅니다.약간의 씨퓨 점유율을 감수하고서 쓰는데도 체감속도는 200%향상입니다.^^
맥자체에선 스카시 컨트롤러로 인식하기때문에 스카시 아이디가 중복되지않도록 주의하셔야합니다.
포맷방식의 경우 님은 8.5시스템을 쓰신다고 하셨죠?
그러면 HFS(Hierachial File System)+방식의 포맷을 하시기 바랍니다.
....이거 얘기가 길어질려는 기미가 보이네요..-_-;;
HFS(맥 표준 포맷)와 HFS+(맥 확장 포맷)의 차이는 우선 블럭수가 다르다는겁니다.
HFS는 약 65000개의 블럭,HFS+는 약 40억개의 블럭을 다룹니다.완존 쨉도 안되죠.
그리고 HFS방식으로 쓸경우 OS 8.5는 8기가까지만 인식합니다.30기가 하드를 쓰시려면 8기가의 3개 파티션
으로 나누고 6기가의 파티션을 쓰는 총 4개의 파티션을 구성해야겠죠.
HFS+는 다릅니다. 최고...며..몇이더라..-_-;; 여튼 TB레벨의 하드조차 인식합니다.(MB아참 HFS+ 포맷은 시스템 8.1이상에서만 사용가능합니다. 그이하에선 인식조차...-_-
여튼 추천하는건 고가의 스카시 하드를 쓰느니 가격대 성능비가 좋은 ATA하드를 쓰시고 HFS+방식
으로 포맷해서 쓰시라는겁니다.영상쪽 종사하시는 분이시라면야 스카시를 레이드해서 쓰는게 왔다겠지만
일반사용자라면 별무리 없을겁니다.
참고로 IDE컨트롤러를 다시면 하드뿐 아니라 씨디롬,집드라이브등 IDE관련 하드웨어를 다쓰실수 있습니다.
물론 넣을수 있는데 까지가 한계겠지만요^^
이상 짧은척 길어진 답변이었습니다 :-)